Ночь в музее Опции

[Кунцевич]

А вот нынче сообщили о действиях тех, кто по долгу службы должен разбираться в современном ескусстве:
"Организатор выставки "Запретное искусство" уволен из Третьяковки.
Организатор нескольких нашумевшей выставок Андрей Ерофеев уволен из Третьяковской галереи.
Эту информацию сегодня радиостанции "Эхо Москвы" подтвердил сам Ерофеев, который занимал пост заведующего Отделом новейших течений Третьяковской галереи.
"Вчера утром директор музея Валентин Родионов предъявил мне приказ об увольнении по статье 81 ТК", - сказал он, отметив, что причины увольнения считает "надуманными".
За выставку "Запретное искусство" против Ерофеева и директора Сахаровского центра Юрия Самодурова было возбуждено уголовное дело по статье разжигание ненависти и вражды. А "Целующиеся милиционеры" на выставке "Соц-арт", вызвали критику в то время министра культуры России Александра Соколова.
Отдел новейших течений Третьяковской галереи может быть расформирован, так как не справляется со своими обязанностями. Этого не исключил директор галереи Валентин Родионов. В то же время, по его словам, возможно, отдел будет сохранен, и у него появится новый руководитель."
http://www.rambler.ru/news/culture/museums/12998886.html

И какая же связь этой новости с обсуждаемым мероприятием?

[Serge]

И какая же связь этой новости с обсуждаемым мероприятием?

О_о и там и тут СоцАрт и кругом современное искусство, к коему относится и кулик.

[Кунцевич]

О_о и там и тут СоцАрт и кругом современное искусство, к коему относится и кулик.

Можно тогда продолжить аналогию дальше! Всё современное искусство - дерьмо потому, что смотри 3 поста выше !
з.ы. Извиняюсь за вопрос, но что значит кулик?

[ГеЛьМуТяРа]

Моё мнение. Если "произведение" "художника" стыдно показать ребёнку, то и существовать этому "произведению" незачем.
Мало ли от чего лечился кулик когда на ногу себе собаку пристраивал. Единственное что расстраивает, что кто-то в этом видит искусство. Я кроме аморальности и деградации личности - ничего не вижу. Так же можно записать в ряды творческо-бунтарской интелегенции людей которые по весне с собой на улице разговаривают.

Я, кстати, видел недавно настоящий шедевр. Необычно худая, я бы даже сказал болезненно худая, прилично одетая пожилая женщина стоя рядом с киоском, где фрукты продают, размахивала "фигой" и одуревшим голосом провозглашала "Кто в очередь за халявой?!!! Х*й вам!!! Кто в очередь за халявой?!!! Х*й вам!!!" и так без конца. Вы знаете... сколько в этом жизни, сколько эмоций, насколько выдержана атмосфЭра протеста, какие дерокации, как выверен образ, а какая, так сказать, актёрская игра. Только вот в чём вопрос, куда её после этого записывать? В творческо-бунтарскую интелегенцию или в дурдом?

Сообщение отредактировал ГеЛьМуТяРа - 30.06.2008, 16:20

[Кунцевич]

Моё мнение. Если "произведение" "художника" стыдно показать ребёнку, то и существовать этому "произведению" незачем.
Мало ли от чего лечился кулик когда на ногу себе собаку пристраивал. Единственное что расстраивает, что кто-то в этом видит искусство. Я кроме аморальности и деградации личности - ничего не вижу. Так же можно записать в ряды творческо-бунтарской интелегенции людей которые по весне с собой на улице разговаривают.

Я, кстати, видел недавно настоящий шедевр. Необычно худая, я бы даже сказал болезненно худая, прилично одетая пожилая женщина стоя рядом с киоском, где фрукты продают, размахивала "фигой" и одуревшим голосом провозглашала "Кто в очередь за халявой?!!! Х*й вам!!! Кто в очередь за халявой?!!! Х*й вам!!!" и так без конца. Вы знаете... сколько в этом жизни, сколько эмоций, насколько выдержана атмосфЭра протеста, какие дерокации, как выверен образ, а какая, так сказать, актёрская игра. Только вот в чём вопрос, куда её после этого записывать? В творческо-бунтарскую интелегенцию или в дурдом?

Вот эти картины ты бы показал своему ребёнку? Если нет, то почему?
Леонардо да Винчи - Мадонна Литта
Оренцо Коста - Обнаженная женщина
Тициан Веччелио - Сельский концерт
Мане Эдуард - Олимпия

На счёт женщины ты серьёзно?

[ГеЛьМуТяРа]

Эх ш ты, ептыть, сравнил утырка которого псина в люшку жарит и то что по ссылкам находится, ты что действительно не видишь разницы?
Если нужен конкретный ответ - да, показал бы.

Про "женщину" я абсолютно серьёзно, в двух метрах от нее прошел.

Сообщение отредактировал ГеЛьМуТяРа - 28.07.2008, 08:36

[Кунцевич]

Эх ш ты, ептыть, сравнил утырка которого псина в люшку жарит и то что по ссылкам находится, ты что действительно не видишь разницы?
Если нужен конкретный ответ - да, показал бы.
Про "женщину" я абсолютно серьёзно, в двух метрах от нее прошел.

Антон, ты бы не мог выражаться яснее? Я совершенно не понимаю фраз вроде: «... псина в люшку жарит...»!

Не вижу разницы??? А я разве что-то сравнивал??? О работе какого утырка мы здесь рассуждаем? Открой мне эту тайну!!! Будь добр, опиши, пожалуйста, что бы ты не показывал своему ребёнку?

Мой вопрос на счёт женщины касался твоего высказывания: «Только вот в чём вопрос, куда её после этого записывать? В творческо-бунтарскую интелегенцию или в дурдом?». Повторюсь ещё раз. Ты это серьёзно?

[ГеЛьМуТяРа]

http://art4.ru/popup.php?aId=109&picId=631
http://gallerys.narod.ru/picture67.htm

Чушь разницу?
Фраза про "ляшку" яснее стала?
Про то что детям показывать стыдно, понятно?

Если тебя интересует "серьёзность" моего настроения в момент написание ТОГО поста - я был абсолютно серьёзен.

Сообщение отредактировал ГеЛьМуТяРа - 28.07.2008, 10:41

[Serge]

Нынче мне посчастливилось прикоснуться к высокому искусству. Почитывая сайт http://www.berkem.ru/, неожиданно так вдруг окультурился.

"В понедельник-вторник в престижном венском Кюнстлерхаузе состоится премьера французского балета "PÂQUERETTE". Балет необычен тем, что танцуется с дилдо, которое по ходу засовывается мужчине в зад, а женщине во влагалище.
Танцовщики François Chaignaud и Cecilia Bengolea говорят, что их танец - "философское исследование проникновения".
Специалисты утверждают, что этот балет - новаторский, который даст рождение новому виду искусства."

http://nazdarru.livejournal.com/43186.html - собственно источник с одной фотографией.

http://www.fotoecken.de/com/paquerette/ - особенно жаждущим высокого искусства.

[ГеЛьМуТяРа]

Я бы так сказал.

Особо творческие личности(и я был в их числе... да что говорить много кто...), после посвящения в студенты, особо концептуально изливают содержимое желудков, собственно говоря, на пол... ну и куда придется. Вот и займусь я в посвящение - фотографированием, дабы не дать высокому искусству загнуться незамеченным.

А там глядишь, объедем мир с выставкой... главное название гламурное непонятное и шокирующие, можно что-нибудь матерное.

[Кунцевич]

http://art4.ru/popup.php?aId=109&picId=631
http://gallerys.narod.ru/picture67.htm
Чушь разницу?
Фраза про "ляшку" яснее стала?
Про то что детям показывать стыдно, понятно?
Если тебя интересует "серьёзность" моего настроения в момент написание ТОГО поста - я был абсолютно серьёзен.

Вот теперь я тебя прекрасно понял!

Я бы так сказал.
Особо творческие личности(и я был в их числе... да что говорить много кто...), после посвящения в студенты, особо концептуально изливают содержимое желудков, собственно говоря, на пол... ну и куда придется. Вот и займусь я в посвящение - фотографированием, дабы не дать высокому искусству загнуться незамеченным.
А там глядишь, объедем мир с выставкой... главное название гламурное непонятное и шокирующие, можно что-нибудь матерное.

Ну как продвигаются успехи? Нашёл уже спонсоров на поездку или они сами прибегают к тебе, увидев твои работы?

Сообщение отредактировал Кунцевич - 14.04.2009, 14:28

[Кунцевич]

Статья на тему:
vedomosti.ru
источник:
ivejournal.com