Литература полезная, увлекательная и интересная., Делимся впечатлениями о прочитанном. Опции

[Serge]

Закончил читать книгу специалиста по боевой подготовке бойцов подразделений специального назначения Андрея Кочергина "Мужик с топором". Произведение о том, как надо драться дабы неповадно было любому супостату, посягнувшего на здоровье ваше и ваших близких. Мысленно выделил четыре линии повествования:
-жизнь и зачем она даётся,
-психология боя,
-рассказ автора о его собственном стиле "Кои но такинобори рю" (разработал его сам Кочергин),
-немного о тонкостях ножевого боя.
В "Человеке с топором" вы практически ничего не узнаете о самих боевых приёмах противодействия врагу, но очень хорошо проникнетесь психологической составляющей. В книге разъяснено как настучать по голове внезапно появившимся гопникам, пьяным драчунам и прочим элементам ищущим, кого бы покалечить. Лично я рекомендовал бы сей труд как минимум к ознакомлению всем мужчинам (женщинам крайне не советую ибо в изобилии наличествуют жёстокие и откровенные тексты).

http://www.bolero.ru/books/9785971704270.html - место приобретения книги.
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689155 - рецензия Гоблина.
http://www.koicombat.org/koi.html - официальный сайт Андрея Кочергина.

Сообщение отредактировал Буркин - 25.02.2008, 01:55

[Лебедев Александ...]

Сейчас во многих изданиях по самообороне пишут больше про состояние сознания во время боя.Например,в книге белорусского инструктора по рукопашному бою Юрия Серебрянского,которую мне довелось прочитать (называется "Уличная драка и измененные состояния сознания"),на приемы отводится только несколько иллюстраций,а все остальное это методы психологической подготовки.Я видел репортажи с тренировок,которые проводит Кочергин,так это полная жесть.Впечатление, что он не испытывает жалости ни к ученикам,ни к себе.

[Serge]

Сейчас во многих изданиях по самообороне пишут больше про состояние сознания во время боя.Например,в книге белорусского инструктора по рукопашному бою Юрия Серебрянского,которую мне довелось прочитать (называется "Уличная драка и измененные состояния сознания"),на приемы отводится только несколько иллюстраций,а все остальное это методы психологической подготовки.Я видел репортажи с тренировок,которые проводит Кочергин,так это полная жесть.Впечатление, что он не испытывает жалости ни к ученикам,ни к себе.

Я думаю, что никакого толка не будет от приёмов, полученных из книжки. Чуть менее трёх лет занимался самбо и ездил по соревнованиям - могу сказать, что без реальной практики "знание" приёмов бесполезно. Ну а Кочергин исповедует принцип "абсолютная беспощадность - прежде всего по отношению к себе", а уж если "я к себе беспощаден, то почему я должен жалеть врага". Он учит своих учеников тому, что спокойно умирать страшнее, чем жить и бороться. И жёстче он обращается к своим ученикам в тренировочном зале, тем более ученики будут подготовлены к реальному бою, где тебя проявлении слабость просто уничтожат.

Сообщение отредактировал Буркин - 01.03.2008, 09:45

[Serge]

http://states2008.russ.ru/v_fokuse_dnya/vt...a_storona_obamy

Рецензия к очередной книжице Сбигнева Бжезинского (надеюсь не стоит говорить, кто это такой), в которой хорошо расписаны вероятные аспекты будущей политической картины мира. Очередной раз понял, что западная цивилизация творит фирменный суицид... и что нам придётся нелегко.

[Тимер]

Если кому хочется почитать книжечку Кочергина, кстати, вот он, показывает беспощадностьксамомусебе - http://www.youtube.com/watch?v=ocC0gNBdVRY, могу послать по почте( с пометкой - с любовью, Тимер), ну или выложить куда-нибудь, где удобно.
Обращайтесь.

Сообщение отредактировал Tiemer - 12.03.2008, 17:59

[Тимер]

«Человек в процессе познания природы может оторваться от своего воображения, он может открыть и осознать даже то, что ему не под силу представить».

Не думаю, что кто-то читал Джойса, но статья все равно интересная, это собсно и не статья вовсе а перевод размышлений толковых пацанов

Квантовая революция и переворот в литературе
http://www.ng.ru/science/2008-03-26/22_jois.html

Сообщение отредактировал Тимер - 26.03.2008, 23:39

[Тимер]

для тех кто читал, читает или будет читать непростого Ницше

http://nezavisimaya-ru.livejournal.com/99326.html

там по ссылочкам 2 разные статьи, довольно ясно(насколько это вообще возможно) рассуждается о творчестве.
И очень коротко, что поверьте, редкость.
Конечно, не для обеденного чтения.

подумал что будет интересно по 2-м причинам:

1) я читал обрывками, почти ни хера не понял но понравилось
2) таких как я - большинство

[Тимер]

Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел.

(Сергей Есенин. 1923)

Айседора Дункан, вах!
Седня ДР.

см.мегафото! - http://img156.imageshack.us/img156/5756/21...37069938vl1.jpg

[Тимер]

Люди с русыми волосами, серыми глазами и румяными лицами назывались славянами. Все же остальные назывались славянофилами и неославянами.

Славяне любили быть высокого роста и энергично тянулись головами к небу. С малорослых они отбирали подписку, в которой малорослый обязывался в известный срок вырасти и достигнуть известной нормы.

Когда же по истечении срока давшие подписку не вырастали, их ссылали на берега Днепра, где малорослые вскоре и основали свое собственное государство под названием Малороссия.

В отместку за ссылку малороссы и придумали пословицы: «Высокий до неба, да дурний як треба» и «Велика Федора, да дура».

Характер славян представлял смесь хороших и дурных качеств.

С одной стороны они были храбры, но с другой стороны храбры не были, вследствие чего исход битвы зависел от того, с какой стороны к ним подходил неприятель – с храброй или не с храброй.

Всеобщая история, обработанная Сатириконом - http://fictionbook.ru/author/diymov_osip/v...ine.html?page=1

Рекомендую от Египта до получения Наполеоном пиздюлей. Местами оборжаться

[Тимер]

Вовремя выявить идиота во время дискуссии крайне важно, так как это позволит вам сэкономить значительные усилия. Конечно, иногда можно изменить мнение идиота не опираясь на факты и не пользуясь логическими доводами, но в данной статье предполагается, что дискуссия ведется для обмена логически непротиворечивыми мнениями и получения новой информации друг от друга, а не для вербовки в ряды сторонников своей идеи идиотов. Если вы ставите перед собой именно такую цель, то вам лучше обратиться к другой моей статье, а именно "Как создать свою секту". Прежде чем приступить к разбору признаков, с помощью которых вы сможете определить, что данный человек участвующий в дискуссии является идиотом, мы поясним, что в данном случае имеется в виду под термином идиот. Естественно в данном случае понятие "идиот" является не медицинским термином, а скорее характеризует интеллектуальные способности человека.

1) Грубость и/или отсутствие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо
.................
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
.................
3) Необоснованные обобщения и экстраполяция
.................
4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами
.................

http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml - Ларошфуко, Как распознать идиота